Juez: Ascanio Cortés, se le acusa de haber robado la gallina roja de la granja del Señor Alvarado el lunes 18 de agosto de 2004. Tiene derecho a permanecer en silencio. Todo lo que usted diga, puede ser usado en su contra. Los señores abogados tienen ahora la palabra.

Abogado acusador: Señor juez, mi testigo la Señora Alvarado.

Señora Alvarado: Señor, yo vi con mis propios ojos cómo Ascanio salía del gallinero con una bolsa. Yo sé que él se robó nuestra gallina.

Abogado acusador: No más preguntas. Es evidente que este hombre es culpable.

Abogado defensor: Presento ante esta corte a mi testigo, Clemente Perez. ¿Qué pasó ese día, Señor Perez?

Clemente: Bueno...Ascanio estaba muy cansado y me pidió que yo fuera a ponerle comida a las vacas. Yo también estaba cansado, pero le dije que trajera la comida que estaba en el gallinero. Es por eso que él llevaba una bolsa. Él no es culpable. Esa gallina roja estaba comiendo pasto en la casa de los vecinos, yo la ví.



Ahora tú eres el jurado en este caso y debes decidir si este hombre es culpable o inocente. Recuerda que debes usar las palabras del vocabulario que aparecen en la leccion 166 además de los subjunctivos.

En dos párrafos da tu conclusión y tus razones para el veredicto.

Respuesta :

Answer:

Aclaration: It says you have to use especific words. Because I don't have it, I'm going to write it down with the words I choose:

Decisión del caso:

Debido a la falta de pruebas que acusan al señor Ascanio Cortés, del delito del hurto de una gallina, el día lunes 18 de agosto del año 2004, procedo a desestimar la acusación y considerar a Ascanio Cortés como inocente de los delitos de los que se le acusa.

Dicha falta de pruebas se debe a que la parte defensora ofreció a un testigo que certifica que la bolsa que Ascanio Cortés agarró no era una gallina, sino comida. En contraparte, la acusadora no presenta ningún testigo ni prueba vehaciente del hecho.

Fin del caso.

Hope it's useful.